当证据出来之后,对于此案的判决,苏长生心里已经有了一个基本的倾向。
然后,公开审理的目的,就是苏长生想看一看,民声民意,舆论到底是怎么样的?
法律不外乎人情,在制定律法的时候,必须要充分考虑到人情。
苏长生也曾想过,当事情的真相曝光之后,舆论导向一定会倾向于同情弱者。
百姓一定会全部维护汤姆爸爸。
但是,苏长生没有料到,他们对于诬陷的老太太一家人,竟然如此的厌恶。
他们给出的惩罚居然是,杀死拉姆老太太,杀死他们全家人。
苏长生的法律思维,自然是更倾向于后市的法律思维。
而按照后世的法律思维,老太太绝对罪不至死。
甚至即便是判刑,都不会判得太重。
因为年龄还有受伤等综合因素的考虑之下,可能对她的惩罚只会是处以罚款,然后不了了之。
这样的处罚,看上去绝对是不公平的。
然而这却是法律发展到一定程度之后的必然产物。
当然,苏长生作为创造者,他的想法,自然是有所不同的。
他的想法,是要最大程度来维护公道人心。
苏长生决定要重重处罚拉姆老太太一家。
苏长生准备的判罚力度是,判罚拉姆老太太十年有期徒刑。
他的家人处以三年有期徒刑。并且需要赔偿给汤姆爸爸10万赔偿金。
苏长生觉得这样的判罚,足够给后来者警示。
确保以后都不会发生这种事情。
或者说,如果有人想要像拉姆老太太一样诬陷别人的话,首先要考虑一下这么做的后果,要考虑一下是不是值得的问题。
判罚结果出来之后,苏产生现场给予公示。
苏先生想要现场征集一下百姓的意见,这个案件具有典型意义。
令苏长生大感意外的是,他的判决结果竟然遭到了几乎所有人的反对。
如果不是因为他是城主,他的威望很高的话,可能就连他自己,都会遭到这些民众的冲击。
几乎所有的百姓,都强烈要求处死那个老太太以及他的家人。
并且要将她的全部家产都赔偿给汤姆爸爸。
竟然是这样的民意,这让苏长生大感错愕。
有人喊要处死拉姆和他的家人,苏长生感觉这是正常的。
但是等到真正的民意调查的时候,竟然还是几乎所有人都强烈要求处死拉姆和他的家人。
这让苏长生就感到十分吃惊了。
没想到,民众对这种事情的容忍度居然是零,大家对这件事情都是深恶痛嫉。
将拉姆一家人全部处死,这样的刑罚绝对是过了。
无论从任何方面考虑,都不允许他做出这样的判罚。
但是现场的民意,苏长生也不得不考虑。
最终,苏长生决定,将老太太拉姆处以死刑,他的家人处以20年有期徒刑。
然后判处拉姆家人赔偿汤姆爸爸十万赔偿金
请收藏:https://m.x86zw.cc
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)